Mo, 29. Dezember 2025, 13:25    |  Login:  User Passwort    Anmelden    Passwort vergessen
Arbeitsplattform NEWS URTEILE GESETZE/VO KOMMENTARE VIDEOS SITEINFO/IMPRESSUM NEWSLETTER
Achtung! Die Seite wird derzeit nicht aktualisiert. Die Inhalte sind im wesentlichen auf dem Stand 31.12.2011
Text des Beschlusses
C‑282/06;
Verkündet am: 
 26.02.2007
EuGH Europäischer Gerichtshof
 

Rechtskräftig: unbekannt!
Beschluss - Kurz
Dans l’affaire C‑282/06,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 234 CE, introduite par le Krajský soud v Praze (République tchèque), par décision du 19 avril 2006, parvenue à la Cour le 28 juin 2006, dans la procédure

Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním (OSA)

contre

Miloslav Lev,

LE PRÉSIDENT DE LA COUR,


l’avocat général, Mme E. Sharpston, entendu,

rend la présente


Ordonnance


1 Par lettre du 15 décembre 2006, le greffe de la Cour a transmis à la juridiction de renvoi l’arrêt rendu le 7 décembre 2006 dans l’affaire C-306/05, SGAE (non encore publié au Recueil), en l’invitant à bien vouloir lui indiquer si, à la lumière de cet arrêt, elle souhaitait maintenir son renvoi préjudiciel.

2 Par lettre du 8 janvier 2007, parvenue au greffe de la Cour le 15 janvier 2007, le Krajský soud v Praze a informé la Cour qu’il n’entendait pas maintenir son renvoi préjudiciel.

3 Dans ces conditions, il y a lieu d'ordonner la radiation de la présente affaire du registre de la Cour.

4 La procédure revêtant, à l’égard des parties au principal, le caractère d’un incident soulevé devant la juridiction nationale, il appartient à celle-ci de statuer sur les dépens.

Par ces motifs, le président de la Cour ordonne:

L’affaire C-282/06 est radiée du registre de la Cour.

Fait à Luxembourg, le 26 février 2007.
-----------------------------------------------------
Die von uns erfassten Urteile wurden oft anders formatiert als das Original. Dies bedeutet, daß Absätze eingefügt und Hervorhebungen durch fett-/kursiv-/&farbig-machen sowie Unterstreichungen vorgenommen wurden. Dies soll verdeutlichen, aber keinesfalls natürlich den Sinn verändern.Wenn Sie vorsichtshalber zusätzlich die Originalversion sehen möchten, hier ist der Link zur QuelleLink zur Quelle (kein Link? Dann ist dieser Link nicht in unserer DB gespeichert, z.B. weil das Urteil vor Frühjahr 2009 gespeichert worden ist).