Pressemitteilung

2 StR 471/08;

Vorinstanzen:

5/21 Ks 6111 Js 235874/07

Landgericht

Frankfurt am Main;

Rechtskräftig: unbekannt!

Urteil gegen BRD-Bürger afghanischer Abstammung wegen Messerstich gegen Rabbiner (ohne antisemitischen Hintergrund) rechtskräftig.

  Franz-Anton Plitt, Chisinau - Internet entrepreneur

Das Landgericht Frankfurt am Main hat am 20.05.2008 einen zur Tatzeit 22 Jahre alten Deutschen afghanischer Abstammung wegen gefährlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt.

Nach den Feststellungen der Schwurgerichtskammer hatte der Angeklagte, der bereits zuvor mit Gewaltdelikten auffällig geworden war, am Abend des 07.09.2007 in Frankfurt am Main auf offener Straße zunächst eine verbale Auseinandersetzung mit dem ihm bis dahin unbekannten Vorsitzenden eines jüdischen Vereins provoziert, an welche sich ein kurzes Gerangel zwischen den beiden anschloss.

Aus verletztem Ehrgefühl und um seinem Kontrahenten einen Denkzettel zu verpassen, stieß der Angeklagte dem Rabbiner anschließend die Klinge eines Klappmessers in den Bauch. Das Opfer musste stationär behandelt werden, Spätfolgen sind nicht zurückgeblieben.

Die Feststellungen zum Tathergang stützte das Landgericht dabei entscheidend auf die Angaben eines unbeteiligten Zeugen. Antisemitische Beweggründe des Angeklagten vermochte die Kammer nicht festzustellen.

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat die auf die Sachrüge gestützte Revision des Angeklagten durch Beschluss als unbegründet verworfen.

-----------------------------------------------------
Die von uns erfassten Urteile wurden oft anders formatiert als das Original. Dies bedeutet, daß Absätze eingefügt und Hervorhebungen durch fett-/kursiv-/&farbig-machen sowie Unterstreichungen vorgenommen wurden. Dies soll verdeutlichen, aber keinesfalls natürlich den Sinn verändern.Wenn Sie vorsichtshalber zusätzlich die Originalversion sehen möchten, hier ist der Link zur Quelle (kein Link? Dann ist dieser Link nicht in unserer DB gespeichert, z.B. weil das Urteil vor Frühjahr 2009 gespeichert worden ist).